Ухвала суду № 113302589, 07.09.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2023
Номер справи
280/1498/23
Номер документу
113302589
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

07 вересня 2023 року Справа № 280/1498/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Відрадненське» до Головного управління ДПС у Запорізькій області; Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Відрадненське» (далі позивач або ПрАТ «Відрадненське») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8120832/00852186 від 19.01.2023, №8120833/00852186 від 19.01.2023, №8226678/00852186 від 07.02.2023, №8226679/00852186 від 07.02.2023, №8367780/00852186 від 02.03.2023, №8367781/00852186 від 02.03.2023;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №7 від 31.12.2021, №17 від 31.12.2021, №5 від 31.01.2022, №6 від 31.01.2022, №10 від 28.02.2022, №11 від 28.02.2022, датою їх подання на реєстрацію.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.05.2023, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Відрадненське» задоволено, зокрема:

визнано протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8120832/00852186 від 19.01.2023, №8120833/00852186 від 19.01.2023, №8226678/00852186 від 07.02.2023, №8226679/00852186 від 07.02.2023, №8367780/00852186 від 02.03.2023, №8367781/00852186 від 02.03.2023;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №7 від 31.12.2021, №17 від 31.12.2021, №5 від 31.01.2022, №6 від 31.01.2022, №10 від 28.02.2022, №11 від 28.02.2022, складені Приватним акціонерним товариством «Відрадненське», датою подання їх на реєстрацію;

стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Відрадненське» судовий збір у розмірі 16104,00 грн. (шістнадцять тисяч сто чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

27.07.2023 рішення набрало законної сили.

03.08.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. №33378) про повернення надмірно сплаченої суму судового збору у розмірі 16104,00 грн.

06.09.2023 до суду повернулись матеріали адміністративної справи 280/1498/23.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32208,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 06.03.2023 №4.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI за подання адміністративного позову не майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позові заявлялось 6 (шість) самостійних вимог немайнового характеру (визнання протиправним та скасування 6 рішень).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.05.2023, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Відрадненське» задоволено.

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 16104,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжною інструкцією від 06.03.2023 №4, суми судового збору у розмірі 16104,00 грн. (оригінал платіжна інструкція зберігається в матеріалах справи №280/1498/23).

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, 3; код ЄДРПОУ 00852186) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією від 06.03.2023 №4, судового збору у розмірі 16104,00 грн. (шістнадцять тисяч сто чотири гривні 00 копійок), оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/1498/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяЮ.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 113302589 ?

Документ № 113302589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113302589 ?

Дата ухвалення - 07.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113302589 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113302589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113302589, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 113302589, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113302589 відноситься до справи № 280/1498/23

Це рішення відноситься до справи № 280/1498/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113302588
Наступний документ : 113302590