Ухвала суду № 113300140, 07.09.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16222/23

Провадження № 2-с/686/95/23

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

07 вересня 2023 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №686/16222/23.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2023 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2 684 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 134,20 грн. або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, надавши відповідні докази.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя