Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-с/447/93/23 Справа №447/1783/23
У Х В А Л А
07.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Стронської Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
03.07.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/1783/23 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів розмірі 3414 (три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
04.09.2023 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про скасування судового наказу, оскільки до отримання судового наказу не знала про існування вказаного договору, не сплачувала за послуги які їй не надавалися. Зазначила, що до заяви не долучено копій документів, які б підтверджували факт існування договірних відносин між нею та ПП «Пара-Мир». Вважає, що самостійно відкритий стягувачем рахунок не може бути прийнятий як доказ існування заборгованості та доказ існування боргу. Крім того, зазначає, що представниками ПП «Пара-Мир» біля його будинку не встановлено контейнер, боржником не доведено, що він періодично вивозить закриті ємності із відходами.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відтак, враховуючи те, що судовий наказ виданий 03.07.2023, із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 04.09.2023, про видачу судового наказу боржниці стало відомо 07.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 447/1783/23, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 03.07.2023 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Роз`яснити стягувачу ПП «Пара-Мир» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 113299222, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1783/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: