Ухвала суду № 113298800, 05.09.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27872/22

Провадження № 2/761/3987/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про стягнення заробітньої плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки заявлені вимоги мають розглядатися в порядку, визначеному КАС України.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання з тих підстав, що на момент звернення до суду з позовом ОСОБА_1 вже не була державним службовцем.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Суди, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В свою чергу ст. 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема на спори, які виникли з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічно-правовий спір, відповідно о п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України, є спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Так, як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 була звільнена з посади керівника експертної групи з питань інтегрованих систем та сервісів на транспорті Директорату цифрової інфраструктури на транспорті Міністерства інфраструктури України у зв`язку із скороченням посади державної служби та просить суд стягнути з відповідача заборгованість із виплати заробітної плати.

За визначенням п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

За п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

За приписами ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір між сторонами виник внаслідок проходження ОСОБА_1 публічної служби та здійсненням відповідачем функцій суб`єкта владних повноважень, наявні підстави для застосування положень ст. 255 ЦПК України - закриття провадження у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду в порядку, визначеному КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 19,255,256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства інфраструктури України задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про стягнення заробітньої плати закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: