Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3191/23
Провадження №2/317/796/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі Вакуленко А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як про батька з актового запису про народження дитини,, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як про батька з актового запису про народження дитини.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Трачук Н.І. заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України на виїзд/в`їзд (дата місяць, рік, держава) за період 2021-2023 р.р. ОСОБА_2 .
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання представника позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Трачук Наталією Іванівною про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію щодо перетинання кордону України на виїзд/в`їзд (дата місяць, рік, держава) за період 2021-2023 р.р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 24.02.2023, паспорт для виїзду за кордон Серії НОМЕР_3 виданий 24.02.2023).
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Строк виконання ухвали встановити до 24.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 113297936, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3191/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: