Рішення № 11329761, 07.09.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1593\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради (далі КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованность за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 1021,86 грн. станом на 01.07.2010 року і судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову до ОСОБА_1, і наполягає на їх задоволенні, вимог до ОСОБА_2 не мають, оскільки вона є неповнолітньою.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представила.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1. (а.с.9)

Даний житловий будинок (гуртожиток) знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.10), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.13-16), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 0,79 грн., без ліфтів 0,64 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 1,25 грн., без ліфтів 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків 1,13 грн.

Розмір тарифів відповідачкою в встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачка не відмовлялася, отримувала їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

За договором (а.с.5-7), підприємство надавало послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідачі зобовязані не пізніше 20 числа наступного місяця щомісячно оплачувати надані позивачем послуги, проте згідно розрахунку позивача станом на 01.07.2010 року заборгованість за договором становить 1021,86 грн., яка знаходиться у межах строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, та сумнів у суду не викликає. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки належить стягнути заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.07.2010 року 1021,86 грн., та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1102,86 грн.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 257, 525-527 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Москва на користь комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради , розташованого по ул.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок 26000000132537 в АКБ ЧБРР, МФО 384577 код ОКПО 03360816 заборгованність за період з 01.11.2007 року по 01.07.2010 року 1021,86 грн., держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1102,86 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :