Ухвала суду № 113297132, 06.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17317/23

Провадження № 2-а/752/263/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2023 року визначено головуючого суддю Машкевич К.В.

Ухвалою судді від 28 серпня позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

01 вересня 2023 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Голосіївським районним судом міста Києва та зазначено адреса позивача- АДРЕСА_1 .

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 216250 ОСОБА_1 зареєстрований - АДРЕСА_2 , а відтак вищевказаний позов є не підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, як адміністративному.

Зважаючи на те, що позивач у даній оскаржує індивідуальний акт (постанову у справі про адміністративне правопорушення), винесений стосовно нього, він вправі звернутися за своїм вибором до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання (перебування, знаходження) або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційного сайті Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста,3 (Солом`янський район м. Києва).

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю за місцем знаходження відповідача до належного суду - до Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Голосіївському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва ( місцезнаходження якого за адресою: 03680, м. вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: