Ухвала суду № 113296224, 06.09.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа№ 629/5110/23

Провадження № 2/629/973/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка просила встановити факт, того що, її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити юридичний факт, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить 1/7 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка була належна ОСОБА_4 на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Лозівської районної нотаріальної контори Харківської області Моторою Л.І. 09.02.1952 року, р.№602; визнати за позивачкою право власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивченні матеріалів справи, встановлено, що позивачкою було заявлено три вимоги - одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру. Судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу, заявлену в позові. Позивачкою при зверненні до суду з позовом було сплачено одну квитанцію на суму 1073, 60 гривень.

Згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 25.08.2023 року його ціна становить 181 700,00 гривень.

Статтею 4, частиною другою ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, судовий збір за вимогу майнового характеру становить 1073, 60 гривень, який було сплачено позивачкою у повному об`ємі.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, а саме, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позов подано фізичною особою, та заявлено дві вимоги немайнового характеру,

а тому при поданні позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 2 147,20 грн.

Таким чином, враховуючи відсутність клопотань про звільнення від сплати судового збору, зменшення суми судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати, а також частково оплату судового збору, позивачу необхідно доплатити несплачену суму судового збору та додати документ, який підтверджує його сплату у розмірі 2 147,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що для того, щоб позов був прийнятий до провадження судом, позивачу необхідно дотримуватись порядку подання позовної заяви в межах реалізації права на звернення до суду та кореспондуючого права на повноважний суд з урахуванням положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 55 Конституції України.

Пунктами 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями ЦПК України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Отже, учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, в тому числі щодо своєчасної сплати судового збору для чого особа, зацікавлена у поданні позову, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі № 640/9385/20.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 187, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук