Ухвала суду № 113295393, 07.09.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4178/23

Провадження № 2-з/539/22/2023

УХВАЛА

про забезпечення позову

07.09.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи заяву про забезпечення позову керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,

та постановив цю ухвалу про забезпечення позову про таке:

І. Суть заяви.

1.06.09.2023 керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності.

2.07.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

3.06.09.2023 керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

3.1.Підстава позову: постановою Полтавського апеляційного суду від 02.09.2021 у справі 539/4733/19 задоволено позов Лубенської окружної прокуратури до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 5322887400:07:003:0018. В постанові встановлено, що ОСОБА_2 не набув права власності на вищевказану земельну ділянку.

3.2.Разом з тим в ході розгляду вищевказаної справи, не повідомивши суд, 27.01.2020 ОСОБА_2 подарував своїй дружині ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 107 земельну ділянку з кадастровим номером 5322887400:07:003:0018. Таким чином, ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку без належних правових підстав.

4.В заяві про забезпечення позову позивач просить: накласти арешт на належну ОСОБА_1 на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером 5322887400:07:003:0018, яка знаходиться на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та заборонити останній розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної їй на праві приватної власності земельної ділянки .

4.1.Підстава: існує можливість відчуження земельної ділянки третім особам, зміни конфігурації, вчинення інших дій, які можуть утруднить або унеможливить виконання рішення суду та не забезпечить ефектний захист.

ІІ. Процесуальні дії у справі

5.Відповідно до ч. 13 ст.7та ч. 1 ст.153 ЦПК Українирозгляд цієї заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

ІІІ. Мотивована оцінка суду

6.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 149- зокрема, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

пункт 1 частини першої статті 150 -позов забезпечується: зокрема, накладенням арешту на майно.

Частина перша статті 157- ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

7.Упостанові Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

8.З позову вбачається, що між сторонами наявний спір про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, оскільки право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 набула без належних правових підстав.

9.Суд погоджується з позицією позивача, що не накладення арешту на земельну ділянку, може утруднити або унеможливити виконання рішення суду у справі .

10.Суд вважає, що такі види забезпечення позову, як накладення арешту на майно та заборону вчиняти дії щодо спірної земельної ділянки є співмірними із заявленими вимогами.

11.Суд вважає, що вжиття зазначеного виду забезпечення позову не призведе до порушення прав інших осіб, які не є учасниками цієї справи, оскільки про інтерес будь-яких інших осіб щодо предмету спору не заявлено суду.

12.Суд роз`яснює сторонам, що вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову може бути в порядкуст. 158 ЦПК Українита/або під час ухвалення рішення суду.

13.Суд вважає, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду в цій справі, тому наявні підстави для вжиття заходу забезпечення позову.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити заяву про забезпечення позову керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

2.Накласти арешт на належну ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером 5322887400:07:003:0018, яка знаходиться на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

3.Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 5322887400:07:003:0018, яка знаходиться на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

4.Інформація про сторони:

Позивач: Лубенська окружна прокуратура, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Старотроїцька, будинок 13, код ЄДРПОУ 02910060, в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, 33, код ЄДРПОУ 21053182;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстраці: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

5.Ця ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

6.Копію ухвали направити учасникам справи.

7.Державному виконавцю негайно письмово повідомити суд про вжиті заходи з виконання цієї ухвали.

8.Ця ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.