Постанова № 113295217, 05.09.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1245/23

Провадження № 3/529/670/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "УКРПРОДСНЕКГРУП",яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "УКРПРОДСНЕКГРУП",допустила завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періодуу тому числі за травень 2023 у сумі 62 430 грн., порушивчи таким чином п. 187.1 ст.187, п.192.1, 192.3 ст. 192, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 ПК України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому зазначила пр своє визнання винуватості, а також просила суд звернути увагу на те, що вказані неточності в податковій декларації з ПДВ в грудні 2022 та січні 2023 року.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою, розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.

Як вбачається з Акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого на відшкодування з бюджету № 7976/16-31-07-01-02/36333544, складеного 07.08.2023, що завищено значення рядка 14 "Коригування податкового кредиту" в тому числі і за грудень 2022 року та травень 2023.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що правопорушення зазначені у протоколі вчинено у грудні 2022 та травні 2023 та такі не є триваючими, тому приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження усправі проадміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.Є. Петренко