Рішення № 11329477, 23.09.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
2-1349/10
Номер документу
11329477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1349/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.09.2010 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” 3.07.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з нього в його користь 16957,60 грн, посилаючись на те, що 27.11.2007 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 156/03-07, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 13667,00 грн, шляхом видачі готівки з каси банку, на строк до 26.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який підлягає поверненню згідно графіку погашення кредиту, встановленому п.2.1 кредитного договору, і 50% - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення кредиту, проте узяті зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконуються неналежним чином, внаслідок чого в нього на 30.06.2010 року утворилася заборгованість по кредиту, виплаті відсотків за користування кредитом, яка складає, з урахуванням пені і штрафних санкцій, вищезгадану суму.

У судове засідання представник позивача за дорученням Музикантова Т.М. не зявилася, просить розглянути справу за її відсутність, при цьому підтримала заявлені вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач частково заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що свої зобовязання по кредитному договору з банком він виконував належним чином по 28.07.2008 року.

Разом з тим, після ліквідації відділення банку в м.Красноперекопську, ОСОБА_1 припинив погашати кредит, оскільки не мав даних про місцезнаходження банку.

Як вважає ОСОБА_1, його вини у несвоєчасному погашення кредиту не має, а тому підстави для стягнення з нього пені і штрафних санкцій у позивача відсутні.

У звязку з викладеним, ОСОБА_1 визнає позов лише в частині стягнення залишку кредиту 8557,88 грн і сплати відсотків із розрахунку 18% річних.

Суд, вислухав відповідача, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити.

З матеріалів справи і пояснень відповідачів витікає , що 27.11.2007 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 156/03-07, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 13667,00 грн, шляхом видачі готівки з каси банку, на строк до 26.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який підлягає поверненню згідно графіку погашення кредиту, встановленому п.2.1 кредитного договору, і 50% - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення кредиту

Після оформлення кредиту, сума якого була отримана ОСОБА_1 готівкою в касі банку, він, починаючі з 28.07.2008 року, узяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і виплаті відсотків за договором став виконувати неналежним чином, чим порушив зобовязання по укладеному нею договору, внаслідок чого у нього на 30.06.2010 року утворилася заборгованість по кредиту, виплаті відсотків за користування кредитом, яка складає, з урахуванням пені і штрафних санкцій, 16957,60 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного .

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки .

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови укладеного з позивачем кредитного договору № 156/03-07 від 27.11.2007 року, то він, відповідно до умов кредитного договору, зобов'язаний на вимогу банку сплатити заборгованість по кредиту та несплачені відсотки за користування грошовими коштами, з урахуванням пені і штрафних санкцій.

Згідно представленого представником банку розрахунку, сума заборгованості по кредиту, по несплачених відсотках за користування кредитом, пені і за штрафними санкціями складає на 30.06.2010 року 16857,60 грн, в т.ч. 8557,88 грн заборгованість по кредиту, 4565,19 грн заборгованість по відсоткам, 945,31 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 363,22 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 120,00 грн штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів, 2200,41 грн заборгованість по щомісячному винагородженню, 205,59 грн пеня на комісію.

Обгрунтованість вказаного розрахунку відповідачем не оспорюється .

Також правильність даного розрахунку у суду не викликає сумнівів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача 16957,60 грн.

Доводи відповідача про те, що він не був повідомлений особисто про початок ліквідації банку, значення для розгляду справи не мають, оскільки процедура ліквідації банку врегульована положеннями ЗУ «Про банки і банківську діяльність», а про початок даної процедури позивачем зроблено оголошення в газеті «Урядовий курєр» за № 41 (4291) від 1.03.2008 року (а.с.47).

Крім того, позивач мав можливість самостійно встановити місцезнаходження банку і порядок погашення отриманого кредиту через відділення інших банків, однак цього навмисно не зробив.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобовязань виплати пені і штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору (п.п.2.3,2.5,2.8,2.9, 2.10,7.1, 7.3).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі, яки понесені позивачем, підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”, розташованого в м.Сімферополь вул.К.Лібкнехта, 5, ЗКПО 20685262, МФО 321024, р/рахунок ліквідатора ВАТ “ЄБРЗ” № 3207415401 в ГУ НБУ по м.Київу і Київської області, 17247,18 грн, в т.ч. 169,58 грн - витрати по оплаті держмита, 120,00 грн- витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів, починаючі з наступного дня після його оголошення, через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11329477 ?

Документ № 11329477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11329477 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11329477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11329477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11329477, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11329477, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11329477 відноситься до справи № 2-1349/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1349/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11329476
Наступний документ : 11329478