Рішення № 11329426, 26.08.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1309\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Бєлковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради (далі КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 1443,98 грн. за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року і судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, не проводили оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову до ОСОБА_1, і наполягає на їх задоволенні, до ОСОБА_2 вимог не мають, оскільки за період в якій виникла заборгованість, ОСОБА_2 була неповнолітньою.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову визнала, але повідомила суд, що послуги підприємством надаються не в повному обсязі, а її пенсії недостатньо для оплати комунальних послуг.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власником АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Даний житловий будинок з 01.09.1996 року знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.5), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.13-15), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 0,79 грн., без ліфтів 0,64 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 1,25 грн., без ліфтів 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків 1,13 грн.

Розмір тарифів відповідачкою встановленому порядку не оскаржувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачка не відмовлялася, отримувала їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

Згідно розрахунку позивача за період з 01.10.2007 року по 01.06.2010 року заборгованість за надані послуги позивача становлять 1443,98 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно розрахунку позивача, сума заборгованності за надані послуги знаходиться в межах строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України і сумнів у суду не викликає.(а.с.8)

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки належить стягнути заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.06.2010 року 1443,98 грн., та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1524,98 грн.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 257, 525-527 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маршанськ Тамбовської області на користь комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради , розташованого по ул.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок 26000000132537 в АКБ ЧБРР, МФО 384577 код ОКПО 03360816 заборгованність за період з 01.10.2007 року по 01.06.2010 року 1443,98 грн., держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1524,98 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :