Ухвала суду № 113294146, 06.09.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2940/20

Провадження № 1-кп/0285/130/23

У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 285/2970/20 (12020060090000538 від 23.06.2020) по обвинуваченню: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не доставлена свідок ОСОБА_8 , відповідно до рапорту о/у Звягельського РВП, остання за місцем свого проживання відсутня на протязі останніх двох років, встановити її місцезнаходження не можливо.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України чи перетинала державний кордон України ОСОБА_8 .

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Зазначене клопотання підлягає вирішенню в порядку ст. 350 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.1,ч.2ст.22КПК Україникримінальне провадженняздійснюється наоснові змагальності,що передбачаєсамостійне обстоюваннястороною обвинуваченняі стороноюзахисту їхніхправових позицій,прав,свобод ізаконних інтересівзасобами,передбаченими цимКодексом.Сторони кримінальногопровадження маютьрівні правана збираннята поданнядо судуречей,документів,інших доказів,клопотань,скарг,а такожна реалізаціюінших процесуальнихправ,передбачених цимКодексом.

Відповідно доч.1,ч.3 ст.93КПК Українизбирання доказівздійснюється сторонамикримінального провадження,потерпілим,представником юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,у порядку,передбаченому цимКодексом.Потерпілий здійснюєзбирання доказівшляхом витребуваннята отриманнявід органівдержавної влади,органів місцевогосамоврядування,підприємств,установ,організацій,службових тафізичних осібречей,копій документів,відомостей,висновків експертів,висновків ревізій,актів перевірок;ініціювання проведенняслідчих (розшукових)дій,негласних слідчих(розшукових)дій таінших процесуальнихдій,а такожшляхом здійсненняінших дій,які здатнізабезпечити поданнясуду належнихі допустимихдоказів.

З метоюпідготовки досудового розглядусудрозглядає клопотанняучасників судовогопровадження провитребування певних речей чи документів (п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України).

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За таких обставин, для забезпечення визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності кримінального провадження, та з метою забезпечення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, але враховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 22, 93, 315, 350, 371, 372, КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України в період з 30 квітня 2020 року до дня надання запитуваної інформації.

Відповідь надіслати на адресу суду до 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий