Ухвала суду № 113292762, 06.09.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1188/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 1435/23 від 18.08.2023 та заяви про усунення недоліків № 1544/23 від 05.09.2023

за позовом: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: office.otke@ukr.net;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 37908,18 грн

УСТАНОВИВ:

29.08.2023, Акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" поданий позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії в сумі 37908,18 грн, надані за період з грудня 2021 року по червень 2023 року на підставі типового індивідуального договору на послугу з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою КМУ № 830 від 21.08.2019).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті послуг з постачання теплової енергії згідно з типовим індивідуальним договором на послугу з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою КМУ № 830 від 21.08.2019).

Ухвалою суду від 01.09.2023, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк у 7 (сім) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення виявлених недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення за адресою реєстрації відповідача копії позовної заяви № 1435/23 від 18.08.2023 з доданими до неї документами (з їх повним переліком); письмового підтвердження про те, що позивачем не поданий інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06.09.2023, у належний строк, від позивача, на виконання вимог ухвали від 01.09.2023, засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази направлення за адресою реєстрації відповідача копії позовної заяви № 1435/23 від 18.08.2023 з доданими до неї документами (з їх повним переліком) та письмове підтвердження про те, що позивачем не поданий інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивач усунув установлені ухвалою від 01.09.2023 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1188/23.

Суд установив, що дана позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2023 року - 268400,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 37908,18 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко