Ухвала суду № 113292756, 06.09.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1076/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву представника відповідача б/н від 04.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД",

вул. Мельникова, буд. 81 А, офіс 426, м. Київ, 04050;

адреса для листування: Адвокатське об`єднання "Юридична фірма "ТЕФФІ",

вул. Глибочицька, 40, м. Київ, 04052; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро",

вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Чернігівська область, 17600;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

31.07.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД", співзасновника (учасника з часткою 50% в статутному капіталі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро", з проханням:

- зобов`язати Товариство надати ТОВ "Корнфілд ЛТД" інформацію та завірені належним чином копії документів на її підтвердження: про заборгованість по заробітній платі перед працівниками ТОВ "Іст Агро" (1); про наявні товарні залишки ТОВ "Іст Агро" та можливі варіанти їх збуту та ринкові ціни (2);

- зобов`язати ТОВ "Іст Агро" провести аудит (аудиторську перевірку) шляхом надання документів аудиторам, призначеним ТОВ "Корнфілд ЛТД", згідно з запитом аудиторів № 01-01/22-01 від 27.06.2022 та їх листа № 01-01/22-02 від 27.06.2022, та листом ТОВ "Корнфілд ЛТД" від 27.06.2023 про проведення аудиту, та вчинити необхідні дії для завершення аудиту.

Позов обґрунтований порушенням корпоративних прав ТОВ "Корнфілд ЛТД", як учасника (співзасновника) ТОВ "Іст Агро", на участь в управлінні його господарською діяльністю.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/1076/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 21.08.2023 о 14:00; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог, зокрема відповідачу 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов (ухвала від 02.08.2023).

21.08.2023, підготовче засідання в справі № 927/1076/23 не відбулось, з огляду на призупинення роботи Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 25.08.2023, зважаючи, що обставини, що зумовили неможливість проведення підготовчого засідання усунуті, суд призначив підготовче засідання в справі № 927/1076/23 на 11.09.2023 о 12:40.

05.09.2023, від представника відповідача - адвоката Мальованої В.А. (довіреність б/н від 24.08.2023) засобами електронного зв`язку надійшла заява б/н від 04.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання.

У той же час, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Судом установлено, що згідно з скріншотами з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua), сформованими 06.09.2023 (долучені до матеріалів справи), 11.09.2023 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції підготовче засідання в справі №927/1076/23, призначене на 11:40, оскільки зали, які мають обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньовані Господарським судом Чернігівської області з 10:00 до 14:00 (зал 306) та з 11:00 до 12:00 (зал 201).

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхилив заяву відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.09.2023 об 11:40, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро" в проведенні підготовчого засідання в справі №927/1076/23, призначеному на 11.09.2023 об 11:40, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко