Ухвала суду № 113292096, 06.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 914/810/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: В. о. керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів;

до відповідача-1: Відокремленого структурного підрозділу «Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», м. Стрий, Львівська область;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід», с. Касько, Стрийський район, Львівська область;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Львівський національний університет природокористування, м. Дубляни, Львівський район, Львівська область;

про визнання недійсним договору про співпрацю №20-122 від 01.09.2021р. та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Букаловська Любов Євгеніївна;

від позивача: Пашко Єлизавета Олександрівна - представник;

від відповідача-1: Cисин Сергій Васильвич - адвокат;

від відповідача-2: Шабаровський Богдан Володимирович представник;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

Ільків Олег Миронович - вільний слухач

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов в. о. керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до відповідача-1: Відокремленого структурного підрозділу «Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівського національного університету природокористування про визнання недійсним договору про співпрацю №20-122 від 01.09.2021р. та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 25.07.2023р. відкладено підготовче засідання на 06.09.2023р.

На адресу суду від третьої особи -1 11.08.2023р. надійшли пояснення за вх. № 19702/23.

На адресу суду від відповідача-1 24.08.2023р. надійшли заперечення за вх. № 20631/23 на пояснення прокурора.

На адресу суду від відповідача-2 28.08.2023р. надійшло клопотання за вх. № 20839/23 про долучення доказів до матеріалів справи.

Через канцелярію суду прокурор 31.08.2023р. подав клопотання за вх. № 21121/23 про долучення доказів до матеріалів справи.

На адресу суду від прокуратури 04.09.2023р. надійшло клопотання за вх. № 21265/23 про долучення доказів до матеріалів справи.

Прокурор в підготовче засідання 06.09.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав подані клопотання.

Представник позивача в підготовче засідання 06.09.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання 06.09.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти клопотань прокурора.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 06.09.2023р. з`явився в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив про не одержання довідки поданої прокурором, зазначив про відсутність підстав приєднувати до справи довідку.

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 06.09.2023р. не забезпечила. У поясненнях за вх. № 19702/23 третя особа 1 просила суд розглядати справу № 914/810/23 без участі представника Міністерства освіти і науки України.

Представник третьої особи-2 в підготовче засідання 06.09.2023р. не з`явився.

В судовому засіданні розглянуто клопотання прокурора за вх. № 21265/23 про долучення доказів до матеріалів справи та вирішено задоволити вказане клопотання.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 26.09.2023 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.