Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/126/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2023 Справа № 908/1889/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1889/23
за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах
позивач 1: департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46А
позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
до відповідача 1: комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю РІФ СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11
про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 178 934,60 грн
У судовому засіданні приймали участь:
прокурор: Гапонова В.М., посвідчення №075791 від 01.03.23
від позивача-1: Тодорчук І.С., довіреність №01/01-37/40 від 17.01.23
від позивача-2: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
08.06.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.06.23 № 53-96-3938ВИХ-23 з вимогами заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі позивач 1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі позивач 2) до комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (далі КП Запоріжремсервіс ЗМР, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю РІФ СІЧ (надалі ТОВ РІФ СІЧ, відповідач 2) про:
- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП Запоріжремсервіс ЗМР про визначення переможцем ТОВ РІФ СІЧ, яке оформлено протоколом від 01.02.18 № 66;
- визнання недійсним укладений між КП Запоріжремсервіс ЗМР та ТОВ РІФ СІЧ договір від 12.02.18 № 123;
- стягнути з ТОВ РІФ СІЧ на користь КП Запоріжремсервіс ЗМР 178 934,60 грн., а з КП Запоріжремсервіс ЗМР одержані ним за рішенням суду 178 934,60 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.
08.06.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1889/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 13.06.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1889/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.07.23 о 10 год. 00 хв.
29.06.23 на адресу суду від позивача-2 надійшли пояснення за вих. №040825-17/2102-2023 від 26.06.23 по суті спору. Також в поясненнях викладено клопотання про розгляд справи №908/1889/23 без участі представника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області.
30.06.23 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача-1. Також у клопотання зазначено, що проти позову відповідач-1 не заперечує.
05.07.23 на адресу суду від прокурора надійшло повідомлення за вих. №53-96-462ВИХ-23 від 04.07.23 щодо відсутності листування між сторонами, окрім того, що долучено до позовної заяви.
В судове засідання 05.07.23 представники позивача-2 та відповідачів не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином. Відповідач-2 про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив.
Ухвалою від 05.07.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.09.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 03.08.23 о 10 год. 10 хв.
01.08.23 до суду надійшли пояснення за вих. від 31.07.23, в яких представник позивача 1 надає пояснення щодо листування між сторонами по справі.
В судовому засіданні 03.08.23 судом прийнято до розгляду пояснення позивача 2 за вих. від 26.06.23 № 040825-17/2102-2023.
В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідачів 1 і 2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.
Ухвалою від 03.08.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 05.09.23 об 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 05.09.23 прокурор просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Представник позивача 1 вказане усне клопотання прокурора віддав на розсуд суду.
В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідачів 1 і 2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.
Судом задоволено усне клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання прокурора, неявку у засідання представників позивача 2 та відповідачів 1 і 2, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 05.09.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 12.09.23 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 12.09.23 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ТОВ РІФ СІЧ розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.
3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 05.09.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 113291511, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1889/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: