Ухвала суду № 113291450, 06.09.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. УжгородСправа № 16/89

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву №29.12.22/2, яка надійшла від адвоката Войцешука В.В. 29.12.2022 року,

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від Cengart Financial Inc. - Зайцев Д.С., директор (в режимі відеоконференції)

від ПАТ «ДАК «Українські поліметали» - Войцешук В. В., адвокат (в режимі відеоконференції)

прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури - Роман М.С. (в залі суду)

Ліквідатор - Вербицький О.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 порушено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.05.2020 справу прийнято до провадження суддею Андрейчуком Л.В. зі стадії ліквідації, а подальший розгляд її постановлено здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідками розгляду клопотання комітету кредиторів ухвалою суду від 23.07.2020 ліквідатором у справі №1б/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України № 696 від 22.04.2013).

Суд зазначає, що 29.12.2022 на адресу суду надійшла заява від адвоката Войцешука В.В., в якій він просить винести ухвалу про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Кандаурової А.П. Дана заява мотивована тим, що з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що судовими рішеннями в адміністративній справі №260/3960/21 та перевіркою діяльності арбітражної керуючої Кандаурової А.П., що її проводило Піваденно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) встановлено, що керуючим санацією Кандауровою А.А. було допущено порушення вимог ч. 9 ст. 18 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та вимог ч. 6 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2023 року. Відтак, заявник вважає, що є підстави для відсторонення ліквідатора Кандаурової А.П. від виконання її повноважень.

Ухвалою суду від 16.01.2023 заяву адвоката В.В. Войцешука прийнято до розгляду і призначено розгляд заяви на 08.02.2023 року.

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 14.03.2023 року.

Ухвалою суду від 14.03.2023 пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України від 10.03.2023 - повернуто заявнику без розгляду.

14.03.2023 суд свою ухвалою призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви на 18.04.2023 року.

Ухвалою суду від 18.04.2023 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 20.06.2023 року.

20.06.2023 суд своєю ухвалою призначив судове засідання на 19.07.2023 для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою суду від 19.07.2023 призначено судове засідання на 07.09.2023 року.

Разом з тим, судом встановлено, що 25.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора Кандаурової А.П. про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора. В даному клопотанні арбітражний керуючий просить долучити до матеріалів справи №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпаттяполіметали" документи, які містяться в додатках до такого клопотання; призначити ліквідатором боржника ТОВ "Закарпатполіметали" арбітражного керуючого, шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

Ухвалою суду від 24.08.2023 клопотання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, яке надійшло на адресу суду 25.05.2023 від арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни - задоволено повністю. Відсторонено ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №696 від 22.04.2013 року, від виконання повноважень ліквідатора у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» - за клопотанням комітету кредиторів. Призначено ліквідатором ТОВ «Закарпатполіметали», код ЄДРПОУ - 30350742, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, буд. 2 у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , м. Кривий ріг, вул. Співдружності, 82-4.

В судовому засіданні 07.09.2023 року, адвокат Войцешук В.В. заявив усне клопотання про залишення поданої ним заяви про відсторонення арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Закарпатполіметали» без розгляду, оскільки ухвалою суду від 24.08.2023 призначено нового ліквідатора ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, обраного шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приписами ч. 2 і ч. 3 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яку може бути оскаржено.

Відтак, суд за аналогією залишає подану заяву адвокатом Войцешуком В.В. від 29.12.2022 - без розгляду, оскільки від такого до початку розгляду її по суті надійшло усне клопотання про залишення її без розгляду.

Таким чином, суд залишає подану заяву адвокатом Войцешуком В.В. про відсторонення арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Закарпатполіметали» без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити заяву від 29.12.2022, яка надійшла від адвоката Войцешука В.В., щодо відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Закарпатполіметали» Кандаурової А.П. - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. В. Андрейчук