Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17596/23
Провадження № 2-а/522/335/23
УХВАЛА
07 вересня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали адміністративногопозовуГоловного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023 Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Преображенська, 44) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тимчасовемісце перебування:( АДРЕСА_1 )про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а тому можливо відкрити провадження по справі. Позивач звільнений від сплати судового збору.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Статтею 289 КАС Українивизначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства.
Згідно ч.14ст. 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи те, що відповідач перебуває в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування», наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 160, 161,195, 269, КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Справу №522/17596/23 за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, призначити до розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження з викликом сторінз призначенням судового засіданняна 07 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 зал № 110, та судове засідання - провести в режимі відеоконференції.
Обов`язок щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС» (вул. Європейська, 1, с.Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525).
Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС» забезпечити явку громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Приморським районним судом м. Одеси 07 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.
З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідачка має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І.Ковтун
Судове рішення № 113290512, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17596/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: