Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/27256/23
Провадження № 2/947/4131/23
УХВАЛА
07.09.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» (код ЄДРПОУ 07756801) про відновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушено прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом про визнання строкового трудового договору укладеного у 2022 році між ним та ТОВ «Одеський авіаційний завод» і оформленого відповіднім наказом у частині , що стосується строку його дії та визнання його укладеним на невизначений строк (безстроково); скасування наказу ТОВ «Одеський авіаційний завод» від 24.07.2023 р. № 195к/тр про його звільнення на підставі п.2 ст. 36 КЗУпП; поновлення на посаді фахівця з фінансово- економічної безпеки І-категорії бюро економічної безпеки ТОВ «Одеський авіаційний завод» з 25.07.2023 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.07.2023 р. до моменту поновлення на посаді фахівця з фінансово- економічної безпеки І-категорії бюро економічної безпеки ТОВ «Одеський авіаційний завод» - до суду звернувся ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 07.09.23 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Одночасно з позовом, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а сааме просить витребувати з ТОВ «Одеський авіаційний завод» належним чином завірені копії наступних документів: наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу № 255 к/тр від 05.12.2016 р., наказу № 114 к/тр від 05.08.2020 р. про переведення ОСОБА_1 на посаду у відділ економічної безпеки на посаду «фахівця з внутрішнього аудиту», наказу від 25.07.2022 р. про переведення ОСОБА_1 на посаду «Фахівець з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки державного підприємства «Одеський авіаційний завод»; документів на підставі яких у 2022 році був укладений з ОСОБА_1 строковий трудовий договір (заяв, листів, розпоряджень, оголошень, контрактів, письмових договорів, наказів і т.і.); посадової інструкції «Фахівця з внутрішнього аудиту відділу економічної безпеки Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», посадової інструкції «Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», посадової інструкції «Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод», та довідку про розмір середньої заробітної плати Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» ОСОБА_1 за 6 місяців перед звільненням 24.07.2023 р., мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» (код ЄДРПОУ 07756801 м.Одеса, 65121 пр-т Небесної Сотні, 32 корп.А) у встановленийзаконом строк,надати судуналежним чином завірені копії наступної документації: наказу про прийняття ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на роботу № 255 к/тр від 05.12.2016 р., наказу № 114 к/тр від 05.08.2020 р. про переведення ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на посаду у відділ економічної безпеки на посаду «фахівця з внутрішнього аудиту», наказу від 25.07.2022 р. про переведення ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на посаду «Фахівець з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки державного підприємства «Одеський авіаційний завод»; документів на підставі яких у 2022 році був укладений з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) строковий трудовий договір (заяв, листів, розпоряджень, оголошень, контрактів, письмових договорів, наказів і т.і.); посадової інструкції «Фахівця з внутрішнього аудиту відділу економічної безпеки Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», посадової інструкції «Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», посадової інструкції «Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод», а також надати суду довідку про розмір середньої заробітної плати Фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ої категорії бюро економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за 6 місяців перед звільненням 24.07.2023 р./
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити ТОВ «Одеський авіаційний завод» - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 113290163, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27256/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.