Рішення № 11328896, 25.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 серпня 2010 р. Справа 13/100-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаінвестагро" (вул. Леніна, б.4, кв.24, с.Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403; для листування: а/с 5563, м.Запоріжжя, 69089)

до:Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул.Леніна, 170, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 189227,5 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Батій І.В., довіреність

відповідача : Сімоник Т.І., довіреність

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаінвестагро" до Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 189227,5 грн. заборгованості та призначено до слухання на 04.08.2010 р., проте в зв"язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладено.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату з'явились представники сторін.

Представником позивача було подано суду клопотання в якому він уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 136227,50 грн. - основного боргу. Щодо стягнення з відповідача 13000,00 грн. - основного боргу, прийняти відмову від позову та припинити провадженням, в зв"язку з тим, що дана сума була сплачена відповідачем ще до подання позовної заяви позивачем до суду, на підставі п.4 ст.80 ГПК України, а також щодо стягнення 40000,00 грн. суми боргу - припинити провадженням, в зв"язку з відсутністю предмета спору, так як дана сума була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги та представника відповідача, який визнав суму основного боргу в розмірі 136227,50 грн., дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

Згідно договору поставки №03/02/10 від 03.02.2010 року укладеного між сторонами позивач (постачальник) зобов'язався поставити і передати окремими партіями у власність відповідача (покупця) товар, а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти його і оплатити.

Умовами договору п.1.2. передбачено, що кількість та асортимент кожної окремої партії товару зазначається у Специфікації, яка підписується сторонами до поставки партії товару і є невід"ємною частиною договору.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що кількість та асортимент кожної окремої партії Товару зазначається у Специфікації, яка підписується сторонами до поставки партії Товару і є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Відповідач повинен у повному обсязі сплатити вартість Товару у вигляді 100% попередньої оплати.

Специфікацією від 03.02.2010 р. (додатком № 1 до договору) передбачено, що Відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти 25,42 тон Товару за ціною 4250,00 грн. з ПДВ за одну тону та сплатити його вартість в розмірі 108035,00 грн.

Специфікацією від 08.02.2010 р. (додатком № 2 до договору) передбачено, що Відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти 23,81 тон товару за ціною 4250,00 грн. з ПДВ за одну тону та сплатити його вартість в розмірі 101192,50 грн.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі та належним чином, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000020 від 05 лютого 2010 року, по якій відвантажено 25,42 тон. на суму 108035,00 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000008 від 08 лютого 2010 року по якій відвантажено 23,81 тон на суму 101192,50 грн. з ПДВ. Факт постачання товару підтверджується також товарно-транспортними накладними № 1002001 від 05 лютого 2010 року та № 1002003 від 08 лютого 2010 року. Товар було отримано представником відповідача ОСОБА_1 на підставі довіреності серії ААА № 503573 від 05 лютого 2010 року.

Таким чином, позивачем було здійсненно постачання товару загальною вагою 49,23 тн. на суму 209227,50 грн. з ПДВ.

Відповідачем, в порушення умов договору, не було здійснено належним чином оплати вартості отриманого товару.

Відповідно з Актом звірки взаємних розрахунків, станом на 31 березня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 209227,50 грн.

05 травня 2010 року позивачем була направлена на адресу відповідача вимога № 40 про погашення суми боргу в розмірі 209227,50 грн. в строк до 15 травня.

Після пред'явлення вимоги кредитору Відповідач здійснив часткову сплату заборгованості в розмірі 33 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків - 00074 від 04.06.2010 р., заборгованість відповідача перед позивачем на момент подання ним позовної заяви до суду, склала 189,227,50 грн.

Після звернення позивача до суду, відповідачем було сплачено 40000,00 грн. суми боргу, що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, на день розгляду справи сума боргу відповідача перед позивачем складає 136,227,50 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по поставці товару та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище зазначеними накладними, та його частковий розрахунок за отриманий товар, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по оплаті за отриману продукцію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 136,227,50 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України пропорційно сумі задоволених вимог.

Провадження по справі в частині стягнення 13000,00 грн. - основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Провадження в частині стягнення 40000,00 грн. - основного боргу, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв"язку з відсутністю предмета спору, з покладанням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, п.п. 1-1, 4 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул.Леніна, 170, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код ЄДРПОУ 04366719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаінвестагро" (вул. Леніна, б.4, кв.24, с.Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403; для листування: а/с 5563, м.Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 34373779) 136,227,50 грн. основної суми боргу; 1762,27 грн. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 219,79 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Провадження в частині стягнення з відповідача 13000,00 грн. - основного боргу припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

4.Провадження в частині стягнення з відповідача 40000,00 грн. - основного боргу припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 серпня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Леніна, б.4, кв.24, с.Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403; для листування: а/с 5563, м.Запоріжжя, 69089)

4 - відповідачу (вул.Леніна, 170, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)