Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/23114/23
Провадження № 2-о/127/399/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів та залучення заінтересованої особи
06 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
06 вересня 2023 року під час проведення судового засідання представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, у якому останній просив суд витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) відомості про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця. Якщо хтось звертався та видавалось свідоцтво про право на спадщину, то надати суду копію спадкової справи.
Крім того, 06 вересня 2023 року під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про залучення до участі у даній цивільній справі Вінницької міської ради у якості заінтересованої особи, оскільки, ухвалене рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Також зазначили, що не заперечують щодо залучення до участі у даній цивільній справі Вінницької міської ради у якості заінтересованої особи.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів та щодо залучення до участі у даній цивільній справі Вінницької міської ради у якості заінтересованої особи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Третьої вінницької державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця та вважає за необхідне залучити до участі у справі Вінницьку міську раду у якості заінтересованої особи, оскільки, ухвалене рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 42, ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Третьої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) відомості про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця. Якщо хтось звертався та видавалось свідоцтво про право на спадщину, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
Надіслати Вінницькій міській раді копію даної ухвали та копію заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
Судове рішення № 113288492, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23114/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: