Ухвала суду № 113287566, 07.09.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7323/23

Провадження № 2/727/1348/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача Головача О.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача Кодрян Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про залучення у даній цивільній справі співвідповідача, адже, наявне документальне підтвердження того, що об`єкт газопостачання, по якому наявна заборгованість за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , належить іншій особі ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстації має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчного провдаження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно об`єкт газопостачання, по якому наявна заборгованість за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , належить іншій особі ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Формулювання ч. 1 ст. 51 ЦПК України, дозволяє зробити наступні висновки: по-перше, для залучення належного відповідача замість неналежного необхідно клопотанням позивача; по-друге, суд при, відповідній заміні не припиняє розгляд справи; по-третє, суд не має права відмовити у задоволенні відповідного клопотання; по-четверте, суд може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Правило про залучення належного відповідача цілком розраховане лише на ініціативу позивача. Якщо він не буде згодний з заміною, суд має права залучати іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення співвідповідача ОСОБА_4 неможливе, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Судове засіданнядля розглядусправи посуті відкластина 04жовтня 2023року о15годині 00хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова