Ухвала суду № 113286394, 07.09.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/702/23

Провадження № 2/938/191/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської областіДжус Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксани Ярославівни,

-Державного нотаріуса Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюка Івана Івановича,

про:визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксани Ярославівни; Державного нотаріуса Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюка Івана Івановича про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України,позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1ст.58 ЦПК Українипередбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно дост. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1, 2ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під часрозгляду спорів,що виникаютьз трудовихвідносин,а такожсправ умалозначних спорах(малозначнісправи)представником можебути особа,яка досяглавісімнадцяти років,має цивільнупроцесуальну дієздатність,за виняткомосіб,визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана 05.09.2023 ОСОБА_3 , зокрема після викладу прохальної частини позовної заяви та переліку додатків, між датою «05.09.2023 року» та ім`ям і прізвищем « ОСОБА_4 » наявний підпис виконаний чорнилом синього кольору.

В той же час, під вказаним підписом наявний запис наступного змісту: « дану заяву підписано гр. ОСОБА_5 на підставі довіреності виданої ОСОБА_1 31.01.2023 та посвідченої консулом Генерального консульства України у Вроцлаві Кротовою В.М. Копія відповідної довіреності долучена до позовної заяви.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_1 не підписував особисто та від власного імені вказану позовну заяву, а замість нього відповідний підпис вчинила ОСОБА_5 .

Однак підписання позовної заяви представником позивача у такому порядку, суперечить вимогам процесуального закону, та й самому інституту представництва.

Так, виходячи із системного аналізу положень ч.2 ст. 175 та ч.7 ст. 177 ЦПК України,позовна заява може бути підписана або особисто позивачем або його представником, який наділений правом звертатися до суду в інтересах такого позивача. Відповідно до положень ст.237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Тобто позовна заява яка подається представником позивача, повинна бути підписана цією особою, як представником, який діє в інтересах позивача, а не шляхом проставлення підпису замість позивача. При цьому у випадку, коли позовна заява підписується представником, то до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що згідно позовної заяви, спір виник з приводу спадкування нерухомого майна позивачем після смерті батьків.

Відповідно доч.2ст.19ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч.4ст.274ЦПК України, впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах щодо спадкування.

Отже вказаний спір повинен розглядатись в порядку загального позовного провадження.

В той же час, згідно із ч. 1, 2ст. 60 ЦПК України, особа, яка не має статусу адвоката, може бути представником у суді тільки під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Наведені обставини свідчать, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, колизаяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, враховуючи, що позовна заява підписанаособою, яка не має права її підписувати, позовну заяву слід повернути позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.60, 62, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксани Ярославівни; Державного нотаріуса Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюка Івана Івановича про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ГПК України, поверненняпозовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Роман ДЖУС