Постанова № 11328636, 25.08.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3- 2611/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне порушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Формула-2000», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, -

встановив:

відповідно до протоколу № 198/23-4 про адміністративне правопорушення від 03.06.2010 року, при перевірці ТОВ «Формула-2000», за адресою: м. Сімферополь, пров.Совхозний, 5а, встановлено, що 03.06.2010р. директор ТОВ«Формула-2000» ОСОБА_1 не допустив до перевірки державного податкового інспектора. Між тим, ОСОБА_2 21.05.2010 року був підписаний наказ №814 від 20.05.2010р. та направлення №1147/234 від 20.05.2010р. на проведення позапланової виїзної перевірки з питання достовірності формування податкового кредиту за січень 2010р. Зазначеними діями було порушено п.9 ч.6, 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509 Х-ІІІ від 04.12.1990р., чим скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України його участь при розгляді протоколу у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, справа розглянута за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджена атом про неможливість проведення позапланової виїзної перевірки №3539/23-4 від 03.06.2010р., наказом №814 від 20.05.2010р. та направленням № 1147/23-4 від 20.05.2010, які отримані правопорушником 21.05.2010р., про що свідчить його особистий підпис у зазначених документах.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення в рамках санкції статті.

На підставі ч.1 ст.163-3 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: