Ухвала суду № 113281779, 06.09.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1626/23

Номер провадження: 2/225/251/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

06 вересня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородської та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородської та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки(пені)за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З огляду на те, що дана категорія справ, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не відноситься до спорів, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, слід призначити по ній підготовче засідання, з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича (м. Київ, а/с 38), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородської та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (Дніпропетровська область, просп. Пушкіна, буд. 67, код ЄДРПОУ 33339831) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 03 жовтня 2023року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні.

Про дату проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи та викликати їх.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно відповідачу та третій особі надіслати копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич