Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4689/23
Провадження № 3/317/2035/2023
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
07 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіНікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює Охоронний Холдинг «Славутич» охоронник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2023 о 17-40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не вжив заходів щодо тримання домашньої собаки, що призвело до вільного пересування собаки за межами подвір`я та нападу за адресою: АДРЕСА_2 на малолітнього ОСОБА_2 , 2016 р.н., якому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді укусів на руці.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №254983, складеному 22.08.2023.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами по справі.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 154 ч. 3, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніправопорушення,передбаченого ст.154ч.3КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700грн.00коп.(однатисяча сімсотгрн.00коп.) з конфіскацією тварини.
Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA818999980313010106000008377, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 113279647, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4689/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: