Ухвала суду № 113278785, 06.09.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1625/23

Провадження № 2-п/626/8/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.09.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши, у відсутності сторін, клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Тахтаулова Василя Зеновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №626/1625/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №626/1625/23 від 04.07.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1625/22 від 04.07.2023 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Тахтаулова В.З. надійшло клопотання в якому просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №626/1625/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ (vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Тахтаулова Василя Зеновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Тахтаулову Василю Зеновійовичу брати участь у судовому засіданні 13.09.2023 року о 14:30 год. та в усіх послідуючих засіданнях в справі №626/1625/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №626/1625/23 від 04.07.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ (vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Тахтаулову Василю Зеновійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя