Справа № 2-2391
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року Дружковській міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Молібоги Г.В.
при секретарі Матішинець Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що її мати -ОСОБА_3 з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі. Від цього шлюбу вона народила дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Дружківського міського суду від 13.10.2004 року ОСОБА_3 на утримання дитини з ОСОБА_2 стягнула аліменти.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла і її донька ОСОБА_4, стала мешкати з позивачкою, яка є рідною сестрою ОСОБА_4.
Стягнуті раніше аліменти перераховувались на рахунок матері, але зараз у зв*язку з тим, що позивачка є опікуном ОСОБА_4, вона бажає отримувати аліменти на свою користь.
ОСОБА_2 працює, отже має можливість утримувати дитину. Він не сплачує аліменти на утримання інших дітей. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти на користь позивачки, але для цього потрібно рішення суду. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він з позовом ОСОБА_1згоден, не заперечує проти того, щоб з нього були стягнути аліменти на утримання доньки Ірини.
Суд, досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, щоОСОБА_1, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Дружківка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.3-4).
Судом так само встановлено, що ОСОБА_3 таОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_2 (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_4, батьком ОСОБА_4 єОСОБА_2 (а.с.6).
На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла (а.с.7).
Згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).
Судом так само встановлено, що ОСОБА_1є рідною сестрою ОСОБА_4, вони разом зареєстровані та мешкають за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою наданою ТОВ «Квадро» (а.с.10).
На підставі довідки про прибутки від 11.10.2007 року,ОСОБА_2 працює на ВАТ «Дружківський машинобудівний завод». Його середньомісячний заробіток складає 1134 грн. (а.с.9).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У зв'язку з цим суд вважає, щоОСОБА_2 повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 180, 183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дружківка, Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користьОСОБА_1починаючи з 09 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 (шифр 15).
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскардження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1132753, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2391/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: