№ 2-5011/10
0531
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого Черткової Н.І.,
при секретарі Галковській Л.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
КП "Тепломережа " звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.
Свої вимоги мотивуючи тим, що вони, проживаючи в АДРЕСА_1 та одержуючи послуги теплопостачання вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 13535 грн. 59 коп. станом на червень 2010 року, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у АДРЕСА_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 13535 грн. 59 коп. станом на червень 2010 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.
Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги з водопостачання та водовідведення та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідач, проживає у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.
Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 13535 грн. 59 коп.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП "Тепломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13535 грн. 59 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 13565,59 (тринадцять тисяч пятсот шістдесят пять грн. 43 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір з кожного у розмірі 8,50 (вісім грн. 50 копійок ) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Справа № 2-5011/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька _ ____
повна назва суду
17 вересня 2010 року ___ __
розглянув справу
про стягнення заборгованості _______ _____
за позовом
Комунальне підприємство "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
найменування позивача і відповідача
___
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП "Тепломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13535 грн. 59 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 13565,59 (тринадцять тисяч пятсот шістдесят пять грн. 43 коп.) гривень.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "27” вересня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 27.09.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 _ __ __________
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 __________
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ________
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ____________
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6_ ________
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 _________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 _ ____ _ _______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
КП “Тепломережа”, 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109 р/р № 26007302611255, МФО 334408, ОКПО 05473192, Куйбишевське відділення ПІБ м Донецька Україна_____ ___
витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи стягувати на р/р 26007302611255, МФО 334408, ОКПО 05473192 ___ _
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя _____ Н.І. Черткова ___
Секретар______ Л.Л. Галковська ____
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Справа № 2 - 5013/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
17 вересня 2010 року __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ________ ___
за позовом
Комунальне підприємство "Тепломережа" до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір з кожного у розмірі 8,50 (вісім грн. 50 копійок ) гривень.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "27” вересня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 27.09.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 _ __ __________
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 __________
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ________
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ____________
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6_ ________
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 _________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 _ ____ _ _______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
__________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області___ ____ __
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя _______ Н.І. Черткова ______
Секретар___ Л.Л. Галковська ______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 11327372, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5011/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: