Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 вересня 2023 року Справа № 480/5250/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції , і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно) та індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017 (включно);
- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 невиплачене грошове забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно);
- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017 (включно).
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 20.07.2023 витребувано в учасників справи та в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції документи.
Станом на 05.09.2023 вимоги ухвали суду від 20.07.2023 відповідачем та Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції документи не виконані, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у учасників справи та в Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції додаткову інформацію та документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали
- надати докази залучення до несення служби в нічний час в Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно),
- надати докази того, що позивач працює на посаді інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (наказ про призначення),
- надати письмові пояснення та докази того, що саме Департамент патрульної поліції нараховує та виплачує позивачу грошове забезпечення в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно).
Зобов`язати Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2023.
Повторно витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у Департаменті патрульної поліції належним чином завірені копії документів та письмові пояснення за підписом уповноваженої особи, а саме:
- надати письмові пояснення та докази того, що саме Департамент патрульної поліції нараховує та виплачує позивачу грошове забезпечення в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно),
- надати документи, що стосуються проходження служби позивача в спірний період в Департаменті патрульної поліції (наказ про призначення на службу)
- надати докази того, що позивач не залучався до несення служби в нічний час в Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно) (відповідну довідку за підписом уповноваженої особи, яка веде облік служби позивача в спірний період),
- надати копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно), в т.ч. надати документи, які повинні відображати інформацію про несення служби позивачем в нічний час.
Повторно витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали в Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірені копії документів та письмові пояснення за підписом уповноваженої особи, а саме:
- який саме орган здійснює нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми грошового забезпечення в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно),
- копію наказу про призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаду,
- чи було залучено до несення служби в нічний час в Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Радченко П.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно), а в разі залучення надати відповідні документи та докази,
- чи складалася та чи направлялася довідка відносно несення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) служби у нічний час в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно) до Департаменту патрульної поліції, в разі наявності такої довідки надати відповідні докази, а в разі відсутності такої довідки надати письмові пояснення,
- надати табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 07.11.2015 по 31.03.2018 (включно), в т.ч. надати документи, які повинні відображати інформацію про несення служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в нічний час.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 113272447, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5250/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: