Рішення № 11327132, 14.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-5684/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача Плахоніної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3902,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачу фізичній особі ОСОБА_2 належить на праві власності нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 106,0 кв.м. Відповідач передав вказане приміщення в оренду ТОВ «Дантист»,засновником якого він є. Відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2008 року №64, укладеному між ТОВ «Дантист» та ТОВ «Краматорськтеплоенерго», останнє свої договірні зобовязання виконало та поставило ТОВ «Дантис» в період з жовтня 2008 року по січень 2010 року теплової енергії на суму 5051,53 грн, яку ТОВ «Дантист» оплатило. З 01.02.2010 року ТОВ «Дантист» розірвало договір оренди з фізичною особою ОСОБА_2, однак позивача повідомив листом від 30.03.2010 року. В звязку з цим акти-рахунки за поставлену теплову енергію за період лютого-квітня 2010 року позивачем направлялися до ТОВ «Дантист» всього на суму 4702,03 грн. ТОВ «Дантист» рахунки не оплатило посилаючись на те, що договір оренди розірвано. Позивачем було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_2 про необхідність погашення заборгованості в сумі 4702,03 грн., яку він отримав 09.06.2010 року. Відповідач станом на 14.09.2010 року оплатив лише 800,00 грн., залишкова заборгованість складає 3902,03 грн. Просила стягнути з відповідача вказану заборгованість, з розстроченням платежу, а саме: шляхом погашення у вересні заборгованості в сумі 1951,02 грн, в жовтні 2010 року в сумі 1951,02 грн, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій визнає уточнені позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію договору оренди приміщення від 18.04.2007 року, копію статуту ТОВ «Дантист», копію договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №64 від 01.10.2008 року з додатками, копію вимоги №06/1342 від 04.06.2010 року, копію повідомлення про розірвання договору оренди вих..№4 від 30.03.2010 року, копію платіжного реєстру за 29.07.2010 року, копію квитанції від 15.06.2010 року, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до задоволених вимог.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 3902,03 грн. з розстроченням платежу на два місяці, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн. понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 2525, 526, 530 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) суму боргу станом на 14.09.2010 року в розмірі 3902,03 грн. з розстроченням платежу шляхом погашення у вересні 2010 року заборгованості в сумі 1951,02 грн., в жовтні 2010 року 1951,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: