Ухвала суду № 113268119, 05.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/8/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" (вих.б/н від 03.08.2023) про грошові вимоги до боржника, клопотання (вих.б/н від 28.08.2023) та клопотання /скориговане/ (вих.б/н від 30.08.2023) про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376)

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла, крім інших, заява про грошові вимоги до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" (вул.Вікентія Хвойки, буд.21, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 35127379), яку ухвалою від 21.08.2023 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 11.09.2023, 14.30.

28.08.2023 суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" клопотання (вих.б/н від 28.08.2022), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 28.08.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник просить надати можливість його представнику - адвокату Попкову П.О. участі в судовому розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в засіданні, призначеному на 11.08.2022, а також на іншу наступну дату у випадку відкладення судового засідання, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №914/2578/20.

30.08.2023 суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" клопотання (вих.б/н від 28.08.2022), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 30.08.2023, із скоригованим текстом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В оновленій (скоригованій) редакції клопотання за вих.б/н від 28.02.2022 заявник просить надати можливість його представнику - адвокату Попкову П.О. участі у судовому розгляді заяви ТОВ "Енергоналадка" з грошовими вимогами до ТОВ "Метінвест Інжиніринг" в рамках справи №908/2043/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в засіданні, призначеному на 11.09.2023, а також на іншу наступну дату у випадку відкладення судового засідання, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №908/2043/23.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка", суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" - адвоката Попкова П.О. у судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе дозволити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" - адвоката Попкова Павла Олександровича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2043/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" (вих.б/н від 28.08.2022), скориговане, сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 30.08.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Дозволити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка" - адвоката Попкова Павла Олександровича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2043/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Копію ухвали надіслати адвокату Попкову П.О. на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко