Ухвала суду № 113266297, 22.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/3231/22

провадження №: 2/752/2064/23

У Х В А Л А

22.06.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС - Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про визнання відсутнім права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду відповідачем подано зустрічний позов про визнання відсутнім права власності на майно.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення йому зустрічного позову, на підставі п.3.ч.4 ст.185 ЦПК України.

Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем відкликано зустрічний позов, даний зустрічний позов підлягає поверненню відповідачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС - Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про визнання відсутнім права власності на майно - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Мазур