Рішення № 113266264, 31.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/843/23

Провадження № 2-о/708/29/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яку на даний час він має намір оформити у Чигиринській державній нотаріальній конторі.

Під час звернення до Чигиринської нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було повідомлено, що наданих ним документів, зокрема які підтверджують родинні відносини між ним та померлою матір`ю, не достатньо, оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, а підтвердити родинні відносини за допомогою записів із державної реєстрації актів цивільного стану про народження на сьогоднішній день не має можливості, оскільки місцем його народження є території московії, з якою у зв`язку зі збройною агресією припинені будь-які правовідносини, у тому числі на рівні Міністерства юстиції України.

Також заявник звертався до Чигиринського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області із заявою щодо повторної видачі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо реєстрації такого актового запису про смерть.

Згідно наявної у нього копії свідоцтва смерть ОСОБА_3 сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.02.2000 зроблено актовий запис за № 176.

Оскільки місцем смерті ОСОБА_3 є м. Харцизьк Донецької області, книги реєстрації актів про смерть знаходяться саме в цьому місті, яке на сьогоднішній день являється тимчасово окупованою територією і перевірити факт реєстрації смерті особи наразі орган ДРАЦСу не має можливості .

Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, а також встановити факт реєстрації її смерті в книзі реєстрації актів про смерть.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.08.2023 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду, за ініціативою суду в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувані витяги зі Спадкового реєстру щодо посвідчення заповітів та відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також витребуваний витяг з реєстру актових записів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.08.2023 заяву провстановлення факту,що маєюридичне значення,в частинівирішення питанняпро встановленняфакту реєстраціїсмерті ОСОБА_3 за клопотаннямзаявника ОСОБА_2 залишено без розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГОМІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯМІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ(М.КИЇВ) участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки не повідомив. Про місце, день та час розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, неявка представника не перешкоджає розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання даної заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо пояснили суду, що знайомі із заявником протягом тривалого часу та знали померлу ОСОБА_3 , оскільки вони близько 25 років тому одночасно отримували житло та заселялись, між собою спілкувались та підтримували дружні стосунки. Також підтвердили про свою обізнаність, що померла була матір`ю заявника ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2000 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 176 від 15.02.2000.

Відповідно до наданої суду копії Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1995, зазначено, що власниками квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Згідно наданої суду копії домової книги встановлено, що заявник ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 , 1912 року народження, була зареєстрована із заявником за однією адресою у АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації 24.02.1996.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_2 , що встановлено під час судового розгляду та підтверджено показаннями свідків та наданими письмовими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГОМІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯМІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ(М.КИЇВ), ОСОБА_1 провстановлення фактів,що маютьюридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Заявник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГОМІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯМІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ(М.КИЇВ) (код ЄДРПОУ: 04061004, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 28);

Заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП: суду не надано, прож.: АДРЕСА_2 );

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 31.08.2023, повне рішення складено та підписано 06.09.2023.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ