Ухвала суду № 113265542, 01.09.2023, Приморський районний суд м. Одеси

№522/24226/21, 1-кп/522/2539/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

01.09.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021164500001526 від 08.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 20.07.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин,

- обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

09.10.2021біля 19 год. 50 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «АТБ-маркету», розташованого за адресою: м. Одеса вул.Середньофонтанська 12А, знаходячись у вказаному магазині, обрав об`єктом свого злочинного посягання молочну суміш «Nestle НАН 2» ж/б у кількості 1 штука, яка знаходилась на стелажі вищевказаного магазину.

Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу молочну суміш «Nestle НАН 2» ж/б у кількості 1 штука вартістю 309 гривні 08 копійок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «АТБ-маркету», ОСОБА_3 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «АТБ-маркету» збиток на суму 309 гривні 08 копійок.

13.11.2021 рокубіля 17 год. 50 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «АТБ-маркету», розташованого за адресою: м. Одеса вул.Середньофонтанська 12А, знаходячись у вказаному магазині, обрав об`єктом свого злочинного посягання молочну суміш «Nestle HAH 2» ж/б у кількості 1 штука, яка знаходилась на стелажі вищевказаного магазину.

Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу молочну суміш «Nestle НАН 2» ж/б у кількості 1 штука вартістю 309 гривні 08 копійок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «АТБ-маркету», ОСОБА_3 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «АТБ-маркету» збиток на суму 309 гривні 08 копійок.

Крім того, 17.11.2021 рокубіля 17 год. 50 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «АТБ-маркету», розташованого за адресою: м. Одеса вулиця Середнофонтанська 12А, знаходячись у вказаному магазині, обрав об`єктом свого злочинного посягання молочну суміш «Nestle HAH 2» ж/6 у кількості 1 штука, яка знаходилась на стелажі вищевказаного магазину.

Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу молочну суміш «Nestle НАН 2» ж/б у кількості 1 штука вартістю 309 гривні 08 копійок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «АТБ-маркету», ОСОБА_3 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «АТБ-маркету» збиток на суму 309 гривні 08 копійок.

Крім того, 27.11.2021 рокубіля 19 год. 30 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «АТБ-маркету», розташованого за адресою: м. Одеса вулиця Середньофонтанська 12А, знаходячись у вказаному магазині, обрав об`єктом свого злочинного посягання молочну суміш «Nestle HAH 2» ж/б у кількості 1 штука, яка знаходилась на стелажі вище указаного магазину.

Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу молочну суміш «Nestle НАН 2» ж/6 у кількості 1 штука вартістю 309 гривні 08 копійок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «АТБ-маркету», ОСОБА_3 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «АТБ-маркету» збиток на суму 309 гривні 08 копійок.

Крім того 02.12.2021 рокубіля 16 год. 50 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «АТБ-маркету», розташованого за адресою: м. Одеса вулиця Середньофонтанська 19А, знаходячись у вказаному магазині, обрав об?єктом свого злочинного посягання молочну суміш «Nestle HAH 1» ж/б у кількості 2 штуки, яка знаходилась на стелажі вищевказаного магазину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу молочну суміш «Nestle HAH 1» ж/6 у кількості 2 штуки вартістю 309 гривні 08 копійок за 1 штуку.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «АТБ-маркету», ОСОБА_3 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «АТБ-маркету» збиток на суму 618 гривні 16 копійок. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним закрити кримінальне провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , та надала заяву від батька обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно цього обвинуваченого, та не бажав його реабілітації, та просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку із його смертю, надавши копію актового запису про смерть.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважав необхідним закрити кримінальне провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

До судового засідання представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_7 не з`явився, письмово просив проводити судове засідання без його присутності.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1п.5ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається вразі,якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно до ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Як вбачається, із наданого суду актового запису про смерть серії №148 від 27.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так як під час судового засідання виявилось, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 помер, не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність продовження провадження у справі для реабілітації померлого.

На підставі вище зазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно указаного обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284,371,372,376,392КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12021164500001526 від 08.12.2021 рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю зазначеного обвинуваченого.

Речові докази: диски із відеозаписами із камер відеоспостереження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.09.2023