Ухвала суду № 113264062, 06.09.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 522/7966/23

Провадження № 2/947/2759/23

УХВАЛА

06.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , з посиланням на ст.ст. 526, 527, 530, 610, 617 ЦК України, про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Яреми Х.С. від 26.04.2023 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, оскільки як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 06.09.2023 року представник позивача не з`явився, однак одночасно з подачею позову звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Яреми Х.С. від 26.04.2023 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, оскільки як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

З копії паспорта відповідачки ОСОБА_1 вбачається, що дійсно вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, як з наявної в матеріалах справи копії паспорта відповідачки, так із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що 20.11.2018 року вона була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6ст.187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч.6ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_1 з 18.04.2019 року зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Окрім того, з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.05.2023 року також вбачається, що ОСОБА_1 з 18.04.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суддя Приморського районногосуду м.Одеси ЯремаХ.С.,дійшла помилкового висновку, що вказана цивільна справа належить до підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_1 з 18.04.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч. 3 ст.31, ч.6 та ч.9 ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованостінаправити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.