Постанова № 113263564, 06.09.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2023
Номер справи
375/925/23
Номер документу
113263564
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/925/23

Провадження № 3/375/699/23

П О С Т А Н О В А

06 вересня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Іллінського О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за статтею 122-4 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ №231565 від 23.05.2023) - справа № 375/925/23, провадження № 3/375/699/23;

за статтею 124 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ 231595 від 23.05.2023) - справа № 375/926/23, провадження № 3/375/700/23.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження (справа № 375/925/23, провадження № 3/375/699/23).

Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_3 - адвокат Іллінський О.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: відеозапису з камери спостереження системи спостереження "Безпечна Україна" розміщеної на перехресті вулиці Центральної в с. Ольшаниця білоцерківського району київської області (біля залізничного вокзалу), спрямованої у бік залізничної станції "Ольшаниця" за період часу з 07 години 45 хвилин до 09 години 30 хвилин 23 травня 2023 року та відомостей мобільного оператора "Київстар" про локацію (координати місць) здійснення вихідних дзвінків та отримання вхідних дзвінків абонента мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу 08 години до 09 години 30 хвилин 23 травня 2023 року.

Зазначені докази нададуть можливість усунути протиріччя у пояснення потерпілого ОСОБА_4 та його підзахисного ОСОБА_1 , який не визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністратвиного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1 стстатті 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі статтею 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та витребувати докази за клопотанням його захисника.

Керуючись ст. 251, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

від Головного управління Національної поліції в Київській області - відеозапис з камери спостереження системи спостереження "Безпечна Україна", розміщеної на перехресті вулиці Центральної в с. Ольшаниця Білоцерківського району Київської області (біля залізничного вокзалу), спрямованої у бік залізничної станції "Ольшаниця", за період часу з 07 години 45 хвилин до 09 години 30 хвилин 23 травня 2023 року;

від оператора мобільного зв`язку "Київстар" - відомостей про локацію (координати місць) здійснення вихідних дзвінків та отримання вхідних дзвінків абонента мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу 08 години до 09 години 30 хвилин 23 травня 2023 року.

Витребувані докази необхідно подати до Рокитнянського районного суду Київської області у строк до 26 вересня 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 08 години 30 хвилин 23 жовтня 2023 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Головного управління Національної поліції в Київській області, код ЄРДПОУ: 40108616, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15 та оператору мобільного зв`язку "Київстар", код ЄРДПОУ: 21673832, мобільного зв`язку "Київстар" адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 113263564 ?

Документ № 113263564 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 113263564 ?

Дата ухвалення - 06.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113263564 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113263564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113263564, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 113263564, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113263564 відноситься до справи № 375/925/23

Це рішення відноситься до справи № 375/925/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113263563
Наступний документ : 113343269