2
Справа № 2-1894/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Олексенко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Дніпрогаз” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за
використаний газ, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпрогаз” звернулося
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використаний
газ. В своїй позовній заяві ВАТ “Дніпрогаз” і представник в ході судового
засідання посилалися на те, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Відповідачу була надана
абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і
транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням
щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідач свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не
виконує, у зв`язку з чим, за період з 01.01.1998 року по 31.05.2007 року
виникла заборгованість у розмірі 452 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути
з відповідача у примусовому порядку, а також стягнути з відповідача судові
витрати у сумі 81 грн.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у
квартирі АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Зобов'
язання по оплаті за використаний природний газ, його постачання та
транспортування, відповідач виконує не належним чином, у зв'язку з чим, за
період з 01.01.1998 року по 31.05.2007 року склалася заборгованість у розмірі
452 грн. 74 коп.
У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг
газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від
09.12.1999 року., абонент зобов'язаний своєчасно вносити оплату за
газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися
належним чином.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ
“Дніпрогаз” необхідно задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача
заборгованість за використаний газ у розмірі 452 грн. 74 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 81 грн.
судових витрат на користь позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК
України, ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “
Дніпрогаз” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2603030233055 в
Центральному відділенні “ Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО
305437 код ОКПО 20262860 заборгованість за використаний газ за період з
01.01.1998 року по 31.05.2007 року у розмірі 452 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2600830133055 в Центральному
відділенні “ Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО
20262860 судові витрати по справі у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Суддя:
Л.П. Слюсар
Судове рішення № 1132633, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1894/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: