Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/389/2023
Справа № 679/1081/23
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд до іншого суду
06 вересня 2023 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крушинська А.А., звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про таке.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви адресою місця реєстрації та проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .
З метою визначення підсудності, судом у відповідності до вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 214924 від 06.09.2023 року, відповідно до якої адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 , а тому у суді відсутні підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, враховуючи, що на територію Теплицького району, Вінницької області не поширюється юрисдикція Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви слід передати для розгляду за підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Теплицького районного суду Вінницької області (23800, Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 113261755, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1081/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: