Рішення № 113257800, 05.09.2023, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/704/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"05" вересня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили стягнути з відповідачки аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачка є матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого записаний зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. До служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради 01.05.2023 надійшло повідомлення від Багриновецького старостинського округу про те, що в АДРЕСА_1 , з громадянином ОСОБА_3 , 1944 року народження, проживає громадянка ОСОБА_2 разом з малолітнім сином. Дана особа неодноразово змінювала місце проживання, зловживає спиртними напоями. Неодноразово надходили скарги від жителів сусідніх сіл Літинка та Дяківці щодо нетверезого стану даної громадянки та неналежного догляду за дитиною. 02.05.2023 працівником сектору ювенальної привенції відносно громадянки ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ухилення матір`ю від виконання своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 постійного місця проживання немає, схильна до зловживання спиртними напоями. Відповідно акту обстеження умов проживання від 02.05.2023, матір перебуває у стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, дитина голодна, має хворобливий вигляд. Того ж дня матір разом з малолітнім сином було госпіталізовано до Літинської ЦРЛ. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї від 10.05.2023, малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах. З 10.05.2023 малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок ВОР». Раніше, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З урахуванням даної обставини вважають, що відповідачка може сплачувати на утримання кожної дитини 1/2 частину свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладені фактичні обставини, на виконання своїх обов`язків щодо здійснення соціально-правового захисту дитини, служба у справах дітей Літинської селищної ради звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 27.06.2023 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2023. Ухвалою від 02.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2023, який відкладено на 05.09.2023 у зв`язку з неявкою відповідачки.

Представник позивача начальник Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Джигун О.Л. у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без участі представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подала.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батько записаний зі слів матері - витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00040089290 (а.с.5,7).

Листом №35 від 01.05.2023 Багриновецьким старостинським округом проінформовано Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради про те, що в АДРЕСА_1 , поряд з громадянином ОСОБА_3 , 1944 року народження, проживає громадянка ОСОБА_2 з малолітнім сином. Дана особа неодноразово змінювала місце проживання, зловживає спиртними напоями. Неодноразово надходили скарги від жителів сусідніх сіл Літинка та Дяківці щодо нетверезого стану даної громадянки та неналежного догляду за дитиною (а.с.15).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 02.05.2023, обстежено умови проживання та виховання малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На час обстеження матір перебуває у стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, дитина голодна, має хворобливий вигляд тощо. Комісія вирішила влаштувати дитину до Літинської ЦРЛ для повного медичного обстеження (а.с.14).

02.05.2023 інспектором сектору ювенальної привенції відносно громадянки ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП через ухилення матір`ю від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України (а.с.16).

Наказом начальника Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області №12 від 10.05.2023 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.13).

ОСОБА_2 постійного місця проживання немає, позбавлена батьківських прав на двох дітей, схильна до зловживання спиртними напоями, згідно довідки-характеристики №34, виданої Багриновецьким старостинським округом 02.05.2023 (а.с.17).

ОСОБА_2 постійного місця проживання немає, на даний час місце проживання невідоме, систематично зловживає алкогольними напоями, часто перебуває в компаніях невідомих чоловіків, позбавлена батьківських прав на двох дітей, згідно довідки-характеристики №02.04.13/83, виданої Громадським старостинським округом 29.05.2023 (а.с.18).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 30.03.2017 у справі №137/109/17 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх її видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 і до її повноліття (а.с.8,9).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05.01.2022 у справі №137/1061/21 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачки стягнуто на особистий рахунок дитини аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20.09.2021 (а.с.10-12).

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років .

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц(провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин. За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер. Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).»

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, дитина з нею не проживає, вона не цікавиться її життям, не піклуються про стан їх здоров`я, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини.

Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення заходів із відповідачкою щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких заходів. Відомостей про те, що відповідачка намагається належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Що стосується заявлених вимог в частині стягнення із відповідачки на утримання малолітньої дитини аліментів, то суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В ст.182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що відповідачка належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню малолітньої дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що відповідачка не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся з позовом до суду 22.06.2023, а тому законним є присудження аліментів саме з цієї дати.

Згідно із п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягатиме до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 2147,20грн, оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь та утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Служба у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради, адреса: вул. Соборна, 7, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325963.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 23.04.2019 органом 0524, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя : Верещинська Я. С.