Єдиний державний реєстр судових рішень 125/981/23
2/125/173/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні -цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання батьківства,
У С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач посилався на те, що він з відповідачкою проживав однією сім`єю, однак у зареєстрованому шлюбі не перебували. З часом їхні сімейні відносини погіршились, і сім`я припинила існувати. Під час спільного проживання у сторін народились двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент видачі сину свідоцтва про народження вони з відповідачем тимчасово припинили стосунки, тому в свідоцтві батько дитини вказаний зі слів матері.
Вказував, що за власним бажанням постійно сплачує аліменти на утримання обох дітей, спілкується з сином, проводить з ним час, цікавиться його особистим життям, бере участь у навчанні та вихованні.
На підставі викладеного, з урахуванням змінених позовних вимог, просив: визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про народження дитини та у розділі «відомості про батька» зазначити ОСОБА_1 , змінити ОСОБА_3 по батькові на « ОСОБА_5 ».
У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій уточнені вимоги підтримав, просив проводити розгляд за його відсутності, судові витрати просив залишити за ним.
Відповідач у судове засідання не з`явилася подала заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнала повністю, зазначала, що обізнана із наслідками визнання позову, які передбачені статтею 206 ЦПК України.
Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява з проханням справу розглянути без участі представника.
За змістом статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з частиною 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлені такі обставини.
Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно 25.04.2023 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у сторін народилась спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 .
Згідно звіту тесту ДНК на батьківство, проведеного «Endeavor DNA Laboratories» за участі дитини ОСОБА_3 та ймовірного батька ОСОБА_1 , ймовірний батько не може бути виключений в якості біологічного батька тестованої дитини. Ґрунтуючись на аналізі локусів STR, вірогідність батьківства 99,9999%.
Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.
Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.
Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи, що відповідач не оспорювала того факту, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , крім того, в матеріалах справи наявний висновок тесту ДНК про те, що ОСОБА_1 на 99,9999% є батьком ОСОБА_3 , за таких обставин суд дійшов висновку, що визнання батьківства позивача відповідає інтересам дитини і позов слід задовольнити.
Згідно з нормами статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи викладене, оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства, підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька дитини і по батькові дитини.
Керуючись статтями 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання батьківства задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини №74 від 13.05.2014, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у розділі «відомості про батька» зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 по батькові на « ОСОБА_5 ».
Судові витрати позивача залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 02.08.2023.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ідентифікаційний код 20088468, місцезнаходження: площа Пам`яті, 19, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 113257605, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/981/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: