ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2007 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Кибало Ю.В.
с участием прокурора - Филимончука И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, учащегося второго курса факультета «Дизайнер» компьютерной академии «Шаг», холостого, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 03 июля 2007 года около 17 часов находился в районе ресторана «McDonald's», расположенного возле дома №1 по пр. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, где, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества, которое, незаконно храня при себе, на маршрутном такси №56 перевёз к дому №43 по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске. После этого, ОСОБА_1, храня указанное психотропное вещество при себе, перенёс его на лестничную площадку 3-го этажа указанного дома №43, где около 21 часа 30 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него ранее незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество массой 0,19 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» с активной массой 0,161 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 03 июля 2007 года около 17 часов он действительно возле ресторана «McDonald's», расположенного на пр. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске у малознакомого парня приобрел психотропное вещество амфетамин для личного употребления, который перевёз к дому № 43 по пр. Карла Маркса, где на 3 этаже около 21 часа 30 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек (л.д.60), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.24), затраты на которую составили четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Решая вопрос о вещественном доказательстве - психотропном веществе «метамфетамин» - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОСОБА_1 при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги ОСОБА_1) четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек.
Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество «метамфетамин» /квитанция №129220 от 27.07.2007 г./- уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.М. Гончаренко
Судове рішення № 1132554, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: