Дата ухвалення
14.09.2007
Номер справи
Номер документу
1132554
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2007 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Кибало Ю.В.

с участием прокурора - Филимончука И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, учащегося второго курса факультета «Дизайнер» компьютерной академии «Шаг», холостого, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03 июля 2007 года около 17 часов находился в районе ресторана «McDonald's», расположенного возле дома №1 по пр. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, где, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества, которое, незаконно храня при себе, на маршрутном такси №56 перевёз к дому №43 по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске. После этого, ОСОБА_1, храня указанное психотропное вещество при себе, перенёс его на лестничную площадку 3-го этажа указанного дома №43, где около 21 часа 30 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него ранее незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество массой 0,19 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» с активной массой 0,161 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 03 июля 2007 года около 17 часов он действительно возле ресторана «McDonald's», расположенного на пр. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске у малознакомого парня приобрел психотропное вещество амфетамин для личного употребления, который перевёз к дому № 43 по пр. Карла Маркса, где на 3 этаже около 21 часа 30 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек (л.д.60), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.24), затраты на которую составили четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Решая вопрос о вещественном доказательстве - психотропном веществе «метамфетамин» - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОСОБА_1 при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги ОСОБА_1) четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество «метамфетамин» /квитанция №129220 от 27.07.2007 г./- уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1132554 ?

Документ № 1132554 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1132554 ?

Дата ухвалення - 14.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1132554 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1132554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1132554, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 1132554, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1132554 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1132553
Наступний документ : 1132556