Ухвала суду № 113254422, 06.09.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/361/23

2-во/612/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки заяву представника ОСОБА_1 адвоката Попова Андрія Олександровича про виправлення описки у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2023 року по цивільній справі № 612/361/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з майна, третя особа: Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Попов А.О., звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2023 року по цивільній справі № 612/361/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з майна, третя особа: Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши в рішенні вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у рішенні допущено описку, а саме: у вступній, описово мотивувальній та резолютивній частинах по тексту рішення помилково зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.02.1999, яка міститься в матеріалах справи, правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Таким чином, допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 612/361/23, 2/612/112/23 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 15.08.2023, а саме: у вступній, описово мотивувальній та резолютивній частинах по тексту рішення зазначити прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська