Ухвала суду № 113253803, 06.09.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 628/34/22

Провадження № 2/529/336/23

УХВАЛА

06 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипник Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката КонюшенкоМарії Анатоліївнипро замінувідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Структурного підрозділу служби колії, Відокремленого підрозділу Куп`янськ-Вузлова дистанція колії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі керівника Кулика Станіслава Вікторовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 160/ОС від 08.12.2021 "Про відсторонення працівників від роботи" винесений відповідачем Акціонерним товариством "Українська залізниця" з наступним зобов`язанням останнього виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи по час його поновлення.

05 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. про заміну неналежного відповідача у справі в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Структурного підрозділу служби колії, Відокремленого підрозділу Куп`янськ-Вузлова дистанція колії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі керівника Кулика Станіслава Вікторовича на належного Акціонерне товариство Українська залізниця.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. про заміну відповідача у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача та залученням до участі у справі належного відповідача необхідно відкласти підготовче засідання у справі, з наданням судом строку як відповідачу Акціонерному товариству Українська залізниця у справі для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 51, 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Структурного підрозділу служби колії, Відокремленого підрозділу Куп`янськ-Вузлова дистанція колії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі керівника Кулика Станіслава Вікторовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення на роботі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Регіональну філію Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Структурного підрозділу служби колії, Відокремленого підрозділу Куп`янськ-Вузлова дистанція колії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі керівника Кулика Станіслава Вікторовича на належного відповідача - Акціонерне товариство Українська залізниця, код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинен направити відповідачу Акціонерному товариству Українська залізниця копію позову з копіями доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду.

Відповідач Акціонернетовариство Українськазалізниця вправі протягом п`ятнадцятиднів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу та наданням суду документів, що підтверджують надання відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу та наданням суду документів, що підтверджують надання заперечень позивачу.

Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 13-30 год. 03 жовтня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали вручити (надіслати) всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко