Ухвала суду № 113253784, 05.09.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1879/23

провадження № 2/527/608/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

05 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді-А.В. Павлійчук,

за участю секретаря Ю.С. Козинко,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1879/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб: приватного виконавцяВиконавчого округуПолтавської областіРайди ОлександраСергійовича, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2023 року було витребувано від приватного виконавцяВиконавчого округуПолтавської областіРайди ОлександраСергійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №67677040 від 25.11.2021.

Учасники справив судовезасідання нез`явилися.

Згідно вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На виконання ухвали суду, приватним виконавцемРайдою ОлександромСергійовичемне було надано інформації та документів.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»,за участютретіх осіб:приватного виконавцяВиконавчогоокругуПолтавської областіРайдиОлександраСергійовича,приватного нотаріусаОбухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіної ЯниВікторівни провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконаннюдо 09 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного виконавцяВиконавчого округуПолтавської областіРайду ОлександраСергійовича, повторно надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №67677040 від 25.11.2021.

Витребувані докази надати до 08 листопада 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук