Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/852/23
Провадження № 2/575/130/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )в особіпредставника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) дотериторіальної громадив особіТростянецької міськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті (місцезнаходження: м.Тростянець, вул.Миру, буд.6 Охтирського району Сумської області, 42600) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 01 вересня 2020 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15.10.1999 року у виконкомі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Прогресс» розташовану в межах Тростянецької міської ради Охтирського (попередня назва Солдатської сільської ради Великописарівського району) Сумської області, розміром 3,24 умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213056 від 27.03.1997, зареєстрований за номером 53, який був складений на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позовна заяваподана здодержанням вимогст.ст.175-177ЦПК України,підсудна тапідвідомча суду.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Судовий збірсплачено згіднозаконута зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274ЦПК Україниіїїрозгляд слідздійснювати заправилами загальногопозовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
До позовноїзаяви доданоклопотанняпро витребуванняписьмових доказівв порядкуст.183ЦПК України,а самепозивачвособі представникапросить витребувати від приватного нотаріуса Каменєва Вячеслава Івановича (за адресою: АДРЕСА_3 ) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та копію спадкової справи №46/2023 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 дотериторіальної громадив особіТростянецької міськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у даній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справіпідготовче судове засіданняна 11 вересня 2023 року на 10 годину 10 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу (представнику позивача) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача в особі представника про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Каменєва Вячеслава Івановича (за адресою: АДРЕСА_3 ) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та копію спадкової справи №46/2023 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області.
Строк виконання ухвали до 08 вересня 2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 113250473, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/852/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: