Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/864/22 Провадження № 2/478/24/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2023 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши клопотання судового експерта за матеріалами цивільної справи № 478/864/22 за позовом ОСОБА_1 до товаристтва з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/864/22 (провадження № 2/478/24/2023) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним.
10.01.2023року Казанківським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено по вказаній справі судово - почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
В липні 2023 року від експертної установи надійшла заява (клопотання) про невідповідність договору оренди землі, наданого експертній установі для дослідження, та договору оренди землі, вказаного в ухвалі суду про призначення судово почеркознавчої експертизи в частині площі та кадастрового номеру земельної ділянки а також зазначити коректну назву документу з вільним зразком підпису ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.07.2023 року вказане клопотання експертів було задоволено, цивільна справа була направлена експертній установі. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
В серпні 2023 року до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання судового експерта № СЕ-19/115-23/11280-ПЧ від 21.08.2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_1 та вільних зразків почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів, максимально наближених до 2016 року.
Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки вказане клопотання підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товаристтва з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним,призначивши судовезасідання звикликом учасників справи.
Керуючись ст. ст.254,260,261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товаристтва з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним.
Судове засідання по справі призначити на 14.09.2023 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 і надати до суду в строк до 14.09.2023 року, наступні документи:
- вільні зразкипідпису (ОСОБА_1 ) в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання до 2016 року, в кількості не менше 10 зразків, із зазначенням назв і граф документів, які містять ці зразки;
- вільні зразкипочерку (ОСОБА_1 ) в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання до 2016 року, в кількості не менше 10 зразків, із зазначенням назв і граф документів, які містять ці зразки;
У судове засідання викликати сторони.
З метою забезпечення надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , від імені якого виконані підписи та поченрк що підлягають дослідженню, визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщенко Х.В.
Судове рішення № 113249829, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/864/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: