Дело № 1п1744/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.
при секретаре Марыной К.В.
с участием прокурора Коваленко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе постановление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Чечиной Е.Н. о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности уголовного дела, возбужденного по факту тайного похищения материальных ценностей по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
22.07.2010 года в Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы уголовного дела возбужденного по факту тайного похищения материальных ценностей по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины, с постановлением следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Чечиной Е.Н. согласованным с заместителем прокурора Приморского района г. Одессы о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в ночь на с 25 на 26.05.1995 года неустановленное лицо проникло в помещение кафе «Беляши», расположенное по ул. Ленинградская, 40 откуда тайно похитило материальные ценности на общую сумму 34430040 крб.
02.06.1995 года следователем СО Центрального РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Ярошик В.Л. возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 86 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) и в тот же день принято к своему производству.
11.07.1995 года, согласно постановления следователя СО Центрального РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Ярошик В.Л. предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено, т.к. по делу были выполнены все необходимые и возможные действия, а лицо, совершившее преступление, установлено не было.
04.06.2010 года постановлением следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Чечиной Е.Н. досудебное следствие по уголовному делу возобновлено, т.к. возникла необходимость в производстве дополнительных следственных действий.
04.06.2010 года, учитывая, что с 01.09.2001 года вступил в силу новый Уголовный Кодекс Украины, состав преступления был переквалифицирован со ст. 86 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960г.) на ст. 185 ч. 5 УК Украины.
Согласно квалификации преступлений, совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу, в соответствии со ст. 49 УК Украины, составляет 15 лет. С момента совершения преступления прошло более 15 лет.
В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно п.1 ст. 211 УПК Украины, уголовное дело по которому следствие приостановлено, подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 11-1, ст. 211 п.1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело возбужденное по факту тайного похищения материальных ценностей по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины -- производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Судья: Иванов В.В.
Судове рішення № 11324961, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-1744/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: