Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 520/5194/14-ц
Провадження № 6/947/302/23
УХВАЛА
05.09.2023
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у справі №520/5194/14 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим 23.02.2015 року задоволено позовні вимогиПублічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і на користь Банку з відповідачів в солідарному порядку стягнуто борг за кредитом в сумі 852035,8 грн. Рішення набрало законної сили.
Ухвалою суду від 11.11.2020 замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника «ТОВ «Вердикт Капітал».
22.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №22-02/23 за яким право вимоги, зокрема за договором №11367138000 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».
17.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема, договору №11367138000.
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі №520/5194/14 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника заявника.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у справі №520/5194/14 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 4377608).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 113247328, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5194/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: